Festplattentest: Die besten HDDs bis 16 TB im Vergleich (2023)

Beim Durchlaufen aller Performance-Tests, die aus Messungen mit HDTune und anderen Kopiertests bestehen, summieren sich die 16 TerabyteIronwolf Pro-NAS von Seagate* Überall Rekordwerte, aber nur ein bisschen: In HDTune erreicht man erstmals eine durchschnittliche Transferrate von mehr als 200 MB/s, und die Festplatte dupliziert eine 5-Gigabyte-Datei mindestens doppelt so schnell wie vier Konkurrenten im Feldtest Auch kopiert sie die gleich große Anzahl vieler kleiner Dateien immer etwas schneller als die anderen Festplatten im Test. Außerdem gibt es Zugriffszeiten, dieIronwolf Pro-NAS von Seagate* im zweistelligen Millisekundenbereich liegen.

In puncto Effizienz kann die 16-TB-Festplatte nur bedingt überzeugen: Mit rund 11 Watt bei Zugriff und 7 Watt ohne Zugriff ist sie zwar nicht die günstigste, aber für die Kapazität immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. In Sachen Geräuschentwicklung verhält es sichIronwolf Pro-NAS von Seagate* dann aber vorbildlich: Wir haben unter Last auf einen halben Meter Entfernung nur 0,4 Sone gemessen und ohne sie nur 0,2 Sone. Hohe Qualität lässt sich Seagate allerdings auch gut bezahlen, denn rund 380 Euro für 16 TB sind kein Schnäppchen und der Preis pro GB noch relativ teuer.

Wer den hohen Preis nicht scheut, bekommt die großen 16 TBIronwolf Pro-NAS von Seagate* eine sehr leise Festplatte mit hoher Kapazität und Leistung, ideal für ein NAS-System.

Beim Durchlaufen aller Performance-Tests, die aus Messungen mit HDTune und anderen Kopiertests bestehen, summieren sich die 16 TerabyteIronwolf Pro-NAS von Seagate* Überall Rekordwerte, aber nur ein bisschen: In HDTune erreicht man erstmals eine durchschnittliche Transferrate von mehr als 200 MB/s, und die Festplatte dupliziert eine 5-Gigabyte-Datei mindestens doppelt so schnell wie vier Konkurrenten im Feldtest Auch kopiert sie die gleich große Anzahl vieler kleiner Dateien immer etwas schneller als die anderen Festplatten im Test. Außerdem gibt es Zugriffszeiten, dieIronwolf Pro-NAS von Seagate* im zweistelligen Millisekundenbereich liegen.

In puncto Effizienz kann die 16-TB-Festplatte nur bedingt überzeugen: Mit rund 11 Watt bei Zugriff und 7 Watt ohne Zugriff ist sie zwar nicht die günstigste, aber für die Kapazität immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. In Sachen Geräuschentwicklung verhält es sichIronwolf Pro-NAS von Seagate* dann aber vorbildlich: Wir haben unter Last auf einen halben Meter Entfernung nur 0,4 Sone gemessen und ohne sie nur 0,2 Sone. Hohe Qualität lässt sich Seagate allerdings auch gut bezahlen, denn rund 380 Euro für 16 TB sind kein Schnäppchen und der Preis pro GB noch relativ teuer.

Wer den hohen Preis nicht scheut, bekommt die großen 16 TBIronwolf Pro-NAS von Seagate* eine sehr leise Festplatte mit hoher Kapazität und Leistung, ideal für ein NAS-System.

Wie die 4-Terabyte- oder 8-Terabyte-Modelle verfügt auch das Toshiba N300 mit 6 Terabyte Kapazität über einen 128-MB-DRAM-Puffer. Unsere diversen Kopiertests hielten dem standToshiba N300 6 TB*, auf die Toshiba 3 Jahre Garantie gibt, mit durchschnittlicher Leistung, aber teilweise etwas langsamer als die gleich große Western Digital WD Black auf Platz 4 der Testchart.

Die durchschnittliche Lese-/Schreibleistung liegt bei 167/163 GB/s (WD Black: 179/175 MB/s) und die NAS-HDD benötigt 51 bzw. 73 Sekunden, um die 5 GiB große Testdatei bestehend aus einer Einzeldatei und 50.000 Einzeldateien zu kopieren ( WD Black: 48/78 Sekunden).

Mit einem Verbrauch von 5,7 Watt im Idle-Modus und 10,5 Watt bei maximaler Belastung ist auch die Energiebilanz recht ordentlich, vor allem weil dieToshiba N300 6 TB* Vollständiges Herunterfahren durch das NAS-System nach längerer Inaktivität. Ein klarer Nachteil des attraktiven PreisesToshiba N300 6 TB* ist die hohe Lautstärke von 1.1 Sound im Leerlauf und 1.6 Sound unter Last.

Wie die 4-Terabyte- oder 8-Terabyte-Modelle verfügt auch das Toshiba N300 mit 6 Terabyte Kapazität über einen 128-MB-DRAM-Puffer. Unsere diversen Kopiertests hielten dem standToshiba N300 6 TB*, auf die Toshiba 3 Jahre Garantie gibt, mit durchschnittlicher Leistung, aber teilweise etwas langsamer als die gleich große Western Digital WD Black auf Platz 4 der Testchart.

Die durchschnittliche Lese-/Schreibleistung liegt bei 167/163 GB/s (WD Black: 179/175 MB/s) und die NAS-HDD benötigt 51 bzw. 73 Sekunden, um die 5 GiB große Testdatei bestehend aus einer Einzeldatei und 50.000 Einzeldateien zu kopieren ( WD Black: 48/78 Sekunden).

Mit einem Verbrauch von 5,7 Watt im Idle-Modus und 10,5 Watt bei maximaler Belastung ist auch die Energiebilanz recht ordentlich, vor allem weil dieToshiba N300 6 TB* Vollständiges Herunterfahren durch das NAS-System nach längerer Inaktivität. Ein klarer Nachteil des attraktiven PreisesToshiba N300 6 TB* ist die hohe Lautstärke von 1.1 Sound im Leerlauf und 1.6 Sound unter Last.

Das könnte Sie auch interessieren:

• Grafikkarten
• Zentralprozessor
• Grundplatte
• RAM-Modul
• Computergehäuse
• PC-Spieler
  

Festplattesind seit mehr als in der Computerweltvier JahrzehnteUnd duFunktionalitätkann der Einfachheit halber mit derSchallplatten abspielenverglichen werden: Daten werden durch Rotation verglichen,magnetische Metallscheiben(Plato) gespeichert und verschoben von aArmgenau so lesenerhebeneiner Drehscheibe bewegt sich auf diesen rotierenden Scheiben. mag man auchFestplatte(Festplatte) beschriftet und in Größen3,5 Zollj2,5 ZollDie verfügbare Festplatte wurde früher in jedem Computer verwendet, wurde aber seitdem verwendet2008, zSSDist auch für PC-Spieler zugänglich geworden, von Einheiten mitFlash-Speicherfast vollständig ersetzt. Angebot im Vergleich zur FestplatteSSDSchnellerDatenübertragungsgebührenjZugriffszeiten, was nicht nur Kopiervorgänge beschleunigt, sondern auchwegschmeissenjLadezeit.

Allerdings sind HDD-Festplatten noch lange nicht veraltet. Anstatt sich nur darauf zu konzentrierenDatenübertragungsgebührenNeben der Erhöhung der Lebensdauer müssen die Hersteller diese durch neue Technologien erhöhen.Speicherkapazitätständig verwöhnt. Jetzt gibt es Modelle mit16 Terabyte, was sich von SDDs mit ähnlich hoher Kapazität unterscheidet, zuSicherungenj-Dateisie sind für Heimanwender und PC-Gamer interessant und vor allem erschwinglich.

Diese: Toshiba

Es ist Ihr Preis, eigentlich dasPreis pro KonzertÖTerabyte, mit denen sich die Festplatte noch gut am Markt etablieren kann. Wenn Sie zum Beispielder Preis pro Einheit(HierESÖTuberkulose) wird eine für das billigste Terabyte seinSSDnochmalSamsung Evo 860 1 TBderzeit mindestens 140 Euro geschuldet. EinsHDD-FestplatteSchwindlereins TerabyteSpeicherkapazität wie dieseToshiba P300 Desktop-Computer mit 1 TBEs ist ab etwa 34 Euro erhältlich. Bei SSDs, derenFlash-SpeichernochCarodas heißt, der Preis skaliert direkt proportional zumFähigkeit (Zum BeispielSamsung 860 Evo 2 TBfür rund 280 Euro), während die magnetische Festplatte mit zunehmender Speicherkapazität im Stückpreis günstiger wird.

Eine HDD-Festplatte hat ihre "Gutes Argument" vonPreis leistungs verhältnisetwa 6 Terabyte. DarüberTerabyte-Preisnicht viel teurer, wie im Beispiel der beiden getesteten ModelleToshiba N300Schön dich zu sehenToshiba N300Schwindler6 TB, ErPreis-Leistungs-BeratungDieser Test kostet rund 175 Euro, so diePreis pro TBem29 Euro. Auch hier hat Toshiba getestetN300 10 TBist für310 Eurohaben und damit die erhöhenPreis pro TBleicht auf31 Euro.

Ein weiteres Argument beim Vergleich von HDD mit schnelleren Flash-basierten SSD-Festplatten ist dieHoffnung auf Leben. Mit SSD-Technologie, insbesondere im Bereich derRegleres ist erArten der Speicherung(Flash-NAND) Technisch hat sich einiges getan, so dass die neuste Generation von SDDs in Sachen Lebensdauer mittlerweile mit HDDs gleichziehen. Die meisten Benutzer vertrauen jedoch demSicherungenjEinreichungsowie in kontinuierlichen Aufzeichnungsszenarien ein Laufwerk mit hoher Kapazität anstelle einesSDD. Das liegt vor allem daran, dass Flash-Speicher in SSDs immer noch eine istbegrenzte LebensdauerEr hat. Nach einer bestimmten Anzahl voner schreibtund dasspeichernDaten in einemSpeicherzellees ist nicht mehr möglich

Aus diesem Grund geben die Hersteller dienominelle Dauereine SSD mag die HDD auch nichtBetriebsstunden, mehr inTerabyte geschrieben(TBW– „Terabyte geschrieben“) o enpro Tag sparen(DWPD– „Fahraufzeichnungen pro Tag“). Die meisten SSDs werden jedoch mit dem geliefertOverprovisioning-Technologie(funktionsfähige SSD) ausgestattet mit einem Teil derSSD-Kapazitätwie ein TypZurück zu gehenEs ist reserviert. Wenn bestimmte Zellen nicht mehr mit Daten gefüllt werden können, verschiebt der SSD-Festplattencontroller die Daten ausverbrauchte Zellenin die RichtungSicherungszellen. Dadurch wird die Lebensdauer von SSDs deutlich erhöht.5 Jahream meisten. So hoch wie mehr solche EinflüsseKühlung, ErAufladung, ErE- ist fürgenau wie einvibrationsfreier EinbauAbhängig von der Lebensdauer einer Festplatte fällt diese jedoch normalerweise nicht aus.

Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um eine HDD-Festplatte bzwSSD, beide sind durch die imBIOSaktiviert werden kannTecnologia S.M.A.R.TSMART überwacht. (deutsch: Selbstüberwachungs-, Analyse- und Statusmeldesystem) ist ein Industriestandard zur Überwachung von Festplatten, der mithilfe verschiedener Sensoren versucht, diese möglichst zu erkennenfallendes bereitzustellenden Speichermediums. Bei dieser Technik werden auch die Betriebsstunden der Festplatte erfasst, die Sie beispielsweise mit der nützlichen Software nutzen könnenCrystalDiskInfoIch kann lesen.

Allerdings, wenn fälligSchreiben-ÖHardwarefehler(defekter Controller oder defektes Lese-/Schreiblaufwerk) an aDatenverlustkomm, die WasserfälleRettungjWiederherstellungvon Daten, wenn möglich, auf der Festplatte deutlich besser ist als auf der SSD. Wird in letzterem eine Speicherzelle fälschlicherweise ersetzt, ist ihr Inhalt für immer verloren, ebenso wie verbrauchte Zellen, die nicht mehr beschrieben werden können, nicht reaktiviert werden können.

MassaDatenwiederherstellungDas können Sie bei unseren Kollegen von golem.de nachlesen!

HDD-Festplatten2005Bis2014wurde nur zum Speichern der Daten auf der Magnetplatte verwendetrechtwinklige magnetische Aufzeichnung(PMR), Auch "vertikale Aufnahmegenannt.Aufrechtbei diesem Schreibvorgang bezieht es sich auf die Position der Bereiche, die für die Speicherung der Daten auf der Platte (englisch: Platter) zuständig sind. Statt wie bisher mit parallel zur Oberfläche ausgerichteten magnetischen Duopolen (magnetische Nord- und Südpole) Informationen zu speichern, verlaufen diese nun vertikal über die Magnetplatte.

Die Bits rücken also viel näher und entgegengesetzt zur Zugabe.2005gebrauchtLängsspuraufzeichnung(Längsaufnahme) wo die Bits nochhorizontalauf der Magnetplatte ausgerichtet wurden, ermöglichte dies ein ExtremZunahmeErDatendichte. Die Speicherkapazität längsbeschriebener Festplatten war bestenfalls gering.cem Gigabyte, sie waren bei ihmsenkrechte AufnahmeSpeichervolumen erstmals Rekorde6 Terabytemöglich.

Trotzdigitaler Westenmit ihmUltrastar DC HC550jCC-HC650eine HDD-Festplatte mit18 Terabytejeweilig20 TerabyteDie Kapazitätsgrenze aktueller Topmodelle, die sich zur Archivierung großer Datenmengen eignen und Privatanwendern zugänglich sind, liegt ab Mitte des Jahres bei 16 Terabyte. Um diese hohe Speicherkapazität zu erreichen, nutzt beispielsweise Seagate den ersten Platz in diesem TestEisenwolf-NAS FestplatteSchwindler16 TBeine Aufnahmetechnologie, bekannt alswärmeunterstützter Magnet Aufzeichnung(HAMMER) genannt. Bei diesem technisch hochentwickelten Verfahren befindet sich in den Schreibköpfen ein kleiner Laser, der die Platte kurzzeitig erhitzt. Dadurch wird die Stärke des Magnetfelds reduziert, was gleichzeitig die Datendichte pro Platter erhöht.

Für Konkurrent Western Digital hingegen kommt diese Technologie zu früh und ist noch nicht ausgereift. Daher verwenden sie wie der Konkurrent Toshiba auch heute noch Microwave Assisted Magnetic Recording (MAMR). Ein rotierender Drehmomentoszillator verwendet Mikrowellen, um ein zusätzliches Magnetfeld im Aufzeichnungskopf zu erzeugen. Dadurch kann das Speichergranulat auf Platten reduziert werden, was zu einer höheren Datendichte führt. Laut Hersteller die Western Digital Ultrastar DC HC550 (18 TB) und DC HC650 (20 TB), die Mitte 2020 auf den Markt kommen sollenKraftunterstützte magnetische Aufzeichnung(EAMR), die technisch als Unterform von betrachtet wirdMikrowellenunterstützte Magnetaufzeichnunges ist gesehen.

Bei der Auswahl der richtigen Festplatte aSSDfällig wäreder hohe Preis pro TerabyteVonetwa 130 Euroübrigens sehr teuer, wenn die Geschwindigkeit in den Hintergrund tritt. Um hohe Datenübertragungsgeschwindigkeiten zu erreichen, drehen schnelle 3,5-Zoll-Laufwerke oft mit 7.200 oder mehr Umdrehungen pro Minute. Im täglichen NAS-Gebrauch werden Sie jedoch bestenfalls eine höhere Lautstärke dieser schnell drehenden Festplatten bemerken. Theoretisch beträgt die maximale Datenübertragungsrate in einem typischen GBit-LAN ​​125 Mbyte/s.

In der Praxis begrenzt auch die CPU-Leistung von NAS-Systemen und anderer Netzwerkverkehr den Durchsatz. Statten Sie Ihr NAS-System besser mit zuverlässigen NAS-optimierten Festplatten wie den hier getesteten ausSeagate Ironwolf NAS HDD mit 14/10 TBÖToshiba N300 mit 10/6 TB. Diese NAS-Festplatten sind für dieDauerbetriebden ganzen Tag gestaltet und optimiert. Leider sind sie nicht sicherer als Desktop-Festplatten, die hier ebenfalls zum Einsatz kommen können.plötzlicher Plattentoderscheinen. Da die Leistungs- und Preisunterschiede zwischen dedizierten NAS- und Desktop-Festplatten jedoch relativ gering sind, empfehlen wir auch eine für ein NAS-System.NAS-Festplatte.

Quelle: PCGH

Die Festplatte ist nicht nur dafür da.Datendateioder die Verteilung von Daten durchNAS-Systemdie ideale Wahl. Es ist auch sehr gut geeignet fürSicherungvonFunktionsfähiges Systemoder andere wichtige und unverzichtbare Daten. Dies ist eine Methode, die dafür verwendet werden kann.redundanter Speichergeben, wie wäre es mit einemSystem-RAIDals logische Einheit implementiert.SCHLAGENdarstellen"Redundante Anordnung unabhängiger Festplatten" (Englisch "Redundante Anordnung unabhängiger Festplatten„).

Hier werden Dateien auf einem System erstelltmehrere Festplattengespeichert, damit sie mehrfach verfügbar sind. Dies führt zu einem größerenWiderstandals mit einer einzigen Festplatte erreicht wird, bleibt die Integrität und Funktionalität gespeicherter Dateien auch bei einer erhaltenkompletter Ausfalleine Festplatte besorgen. Es gibt verschiedeneRAID-Konfigurationenfür unterschiedliche Ansprüche, woRAID 1-Konfigurationfür eineSicherungenIch empfehle. Alle im RAID 1 Verbund verwendeten Festplatten werden hier mit den gleichen Daten beschrieben,die DatenSo wird es seinreflektiertund kann bei Ausfall einer HDD weiter genutzt werden.

einziger Nachteil vonRAID 1ist das eine volle HDD festplatte dafürBetrachtungdes anderen Datenträgers verwendet wird. Der tatsächlich verfügbare Speicherhalb reduziertDeshalb empfehlen wir günstige 4 TB oder 6 TB Festplatten. Aufgrund des hohen Preises von SSDs ab 2 TB raten wir jedoch generell von der Verwendung von SSDs in einem RAID 1-Verbund ab.

Sie suchen nicht nur eine kapazitätsstarke Festplatte zum Archivieren, sondern auch ein schnelles externes USB 3.0 Speichermedium? Daher empfehlen wir unsere.